Про книги

Books Меня по-прежнему удивляют мужчины, не читающие книг, хотя я таких встречала не один десяток, пожалуй. Могла бы уже и привыкнуть. Нечитающие женщины меня тоже удивляют, но их попадается мне все же меньше, чем мужчин. Сама я читаю, что называется, запоем. И помню первую книжку, которую взяла в библиотеке. Я пришла туда утром и сразу увидела «Три поросенка». Я схватила эту книгу с картинками и огромными буквами текста и побежала домой читать. Вечером я побежала обратно, чтобы сдать трех поросят и взять что-нибудь еще. Я так спешила, что упала и уронила поросят в лужу. Так что библиотекарша заставила меня оставить их (мокрых, разбухших и от того волнистых) у себя, а ей отдать взамен какую-нибудь другую книгу. Мне было тогда пять лет.

С тех пор я читаю много. Книг 10-15 в месяц выходит, потому что читаю я очень быстро и отношение у меня к литературе, как к голливудским фильмам. То есть чтение для меня – это развлечение, которое длится, пока книга не дочитана. А как только я ее дочитаю, я даже и забываю подчас, что там было, и тянусь к следующему развлечению. От этого я не могу поддерживать умные разговоры о литературе и писателях. Вот, например, стоит кучка людей и обсуждает последний роман такого-то писателя, и я этот роман, конечно же, читала, и, может, могла бы даже что-нибудь добавить от себя к их разговору, если бы помнила, что там к чему, да про что. Но помню часто смутно, и получается глупость, когда на вопрос «А Вы читали такое-то произведение такого-то?» я отвечаю «Да, конечно», а на следующий вопрос я уже мямлю, что, дескать, и забыла-то, про что там. Кучка людей от меня отворачивается и, наверное, удивляется нечитающей женщине, которая хочет, тем не менее, прослыть всячески образованно-начитанной. Впрочем, иногда случается наоборот: я запоминаю сюжет и его развитие, но напрочь забываю, кто этот сюжет написал, и как он называется. А пересказывать книги я не люблю (наверное, еще со школы, когда нас просили всякие рассказики про хлеб, жадность, отважного пионера или там дружбу пересказывать своими словами, и мальчики-двоечники так долго и плохо тянули резину, что хотелось заснуть тут же лицом в исчерканную ручкой парту). Лучше уж порекомендовать почитать оригинальный текст, но как рекомендовать, если забыла автора и название?

Вот, помню, вышел на экраны страны «Турецкий гамбит», что сняли по одноименному произведению Бориса Акунина. Нам с сестрой (она читает так же, как и я) было очень интересно смотреть фильм, потому что мы понятия не имели про что он, хотя книгу, конечно же, читали (мы любим Акунина и всегда его читаем). А после премьеры фильма посыпались статьи, из которых мы узнали, что сюжет фильма слегка отличается от сюжета книги. Но мы так и не поняли, чем отличается, поэтому я нашла эту повесть в интернете, чтобы перечитать и найти десять отличий.

Так что, читатель из меня никудышный, или же, наоборот, очень хороший – с какой стороны посмотреть. Я не ценитель литературы, но ее потребитель – то есть, трачу на книги много денег, а это не может не нравиться писателям и издателям. Я считаю книги пищей, но пищей не для размышления, а для насыщения. Закончилась еда – пора в магазин. А там накупишь впрок и потом дома выбираешь, с чего начать. Берешь книгу в руки, гладишь ее корешок и обложку пальцами, и предвкушаешь удовольствие. Сначала стараешься читать медленно, чтобы растянуть это самое удовольствие, но потом не выдерживаешь и начинаешь пожирать страницы буквально с одного взгляда. Дальше, дальше, что там дальше? Узнать сегодня, сейчас, сию секунду.

Книги я не перечитываю (за очень редким исключением), и не храню – раздаю друзьям, родственникам, знакомым. Зачем мне библиотека прочитанных книг, когда есть еще столько не прочитанных?

Но я, все же, не всеядна, но разборчива. Например, я редко читаю классику. Не хочу, сколько можно. Сначала в школе, потом в вузах... Классика для меня как икра – вроде она где-то есть, и кто-то ее покупает и ест, но я – нет. Еще я не читаю японских авторов – скучно мне от них, не развлекательно. Они как плохо прожаренная морковка в супе – замечаешь ее из-за непрожаренности, и невкусным становится весь суп. Недолюбливаю фантастику, разве что в голодный день могу схватить какого-нибудь писателя-фантаста и быстро его прочитать. Это как хлеб с маслом – тривиально, но иной раз съешь. Исторические романы – диетическая еда, полезная, но не всегда вкусная. Поэзия – салат из одуванчиков. Его я ела один раз в жизни, но запомнила навсегда. Так и со стихами, редко-редко что прочитаешь, но в душу западает. А детективы для меня словно жирная еда. Нездоровая и тяжело переваривается, но все же тянет иногда наесться так, чтоб потом лежать на диване и не вставать долго. Бытоописательные повести, а особенно повести про современный быт, а также юмор во всех его видах – это моя основная пища и мои деликатесы. Это мое мясо и мои фрукты, это мои молочные продукты, и овощи, и крупы, и сладости. Их я могу есть всегда. И всем рекомендую, когда удается вспомнить автора и название.

Вот так я люблю читать и черпать из книги не только и не сколько знания, сколько удовольствие, наслаждение и развлечение. И поэтому удивляют меня нечитающие мужчины и женщины, но, видимо, их удовольствие в другом...

И еще я, пользуясь случаем, обращаюсь к писателям: уважаемые писатели, пишите, пожалуйста, побольше и почаще, а я вас буду читать. Только, чур, писать хорошо! А то я вас читать не буду, если плохо понаписано будет.

Comments

100%, как будто обо мне написано.... как это Вам, Татьяна (София) удалось-то? или все женщины которые за "зо" одинаковы? :D:D

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.